《坚如磐石》没让我失望，但我真的好奇，被删的53分钟是拍了什么

此篇文章为今日头条首发文章，其他账号如出现相同文章，均为搬运

金秋十月，每年国庆档，各路电影作品总是扑面而来，给我们带来了许多不同的观感和视觉盛宴。

今年也不例外，我一口气看完了《志愿军》、《莫斯科行动》、《坚如磐石》，它们都各有特色。但在这三部作品中，我特别想说说《坚如磐石》。

它是一部值得称赞的影片，然而，它原本可以更出色，差一点就可以成为一部经典，那53分钟缺失的片段，让人好奇不已。

但这个答案或许永远不会揭晓。

尽管如此，就算失去了那53分钟，《坚如磐石》的整体呈现依旧令人惊艳。影片通过黑社会与贪官间的斗争，展现了一个黑吃黑，贪官斗黑帮的故事，这个故事超越了低俗的街头械斗电影的框架。

我必须承认，电影中黑社会成员的形象完全颠覆了我过去对黑社会的印象。他们不再是穿着皮夹克、手持铁棍的恶霸，而是西装革履，谈吐间透露出精英风范的企业家，政府高级官员。

而那些看似清高的官员，行走两袖清风，言辞间仿佛看到了古希腊哲学家争论道德与美的场景。然而，无论黑社会还是贪官，他们的目标都只有一个，那就是权力与利益。

他们之间的斗争令人眼花缭乱，复杂的布局与计策，宛如中世纪的宫廷斗争，让人越看越过瘾。影片的暴力场面给人留下了深刻的印象。

血腥的暴力镜头，使得生命的脆弱和暴力的野蛮在电影中被淋漓尽致地展现出来。

电影中的血珠喷溅出，暴力的气息弥漫开来。

这仅仅是经过删减后的版本，那么原片到底有多么血腥，真是难以想象。影片还通过展示黑社会和贪官内部的矛盾与对抗，揭示了权力与欲望如何腐蚀人的内心。

对黑社会成员来说，他们不满足于现状，渴望寻找更强大的盟友，不愿受到任何形式的束缚和制约。而那些身居高位的贪官们，得到权力后，急于摆脱过去的瑕疵，寻找更高层次的合作伙伴，以期洗清自己的不光彩历史。

黑社会和贪官之间的关系已经不再是简单的“互利共生”，而是因为权力和贪婪而产生的裂变和矛盾。这种内部的紧张和矛盾，催生了许多戏剧性的冲突，使得整个故事更加引人入胜。

影片中的演技也非常出色。张国立和于和伟两位演员展现了角色间的气场对抗和情感碰撞，给人留下了深刻的印象。

他们的精湛演技，使得人物更加鲜活，更具有深度。而主角苏见明的角色虽然有一些遗憾，但雷佳音还是成功地诠释了这个角色的多面性，使得观众对于他的动机充满了好奇和共鸣。

虽然角色定位还有待改进，但整体演技在线。然而，尽管《坚如磐石》有着许多优点，但仍然存在一些问题。

苏见明的角色有些遗憾，他的行为和动机在某些情节下显得生硬和突兀。尽管这是角色设定上的问题，但也不可避免地影响了整体观感。

有时候，剧情的处理显得有些勉强和冗长，缺乏流畅性和紧凑感。然而，这些小瑕疵并不能否认《坚如磐石》作为一部优秀的悬疑片的价值，它凭借着细节的把握和情感的传递，成功地吸引了观众的目光。

总之，尽管《坚如磐石》有一些遗憾和不完美的地方，但它依然是一部值得一看再看的好电影。它展现了黑社会与贪官间的复杂关系，探讨了权力与欲望对人性的腐蚀，同时展现了众多优秀演员的精湛演技。

在观影过程中，不仅可以享受到紧张刺激的情节，还可以思考其中的人性和道德问题。《坚如磐石》或许没有成为经典，但它依然给观众留下了深刻的印象。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织种族，个人。